Make、Zapier、n8n、Power Automate、Coze 五大平台全维度对比，帮你一次性看清所有选择。
| 维度 | all | all | 说明 |
|---|---|---|---|
| 易用性 | Zapier(9) > Coze(7) = Make(7) > n8n(6) > Power Automate(5) | ||
| 性价比 | n8n(10) > Coze(9) > Make(8) > Power Automate(6) > Zapier(4) | ||
| AI 能力 | n8n(9) > Coze(9) > Make(8) = Zapier(8) > Power Automate(7) | ||
| 集成数量 | Zapier(10) > Make(7) > Power Automate(7) > n8n(6) > Coze(5) | ||
| 中国区适用 | Coze(10) > Make(7) > Zapier(6) > n8n(6) > Power Automate(5) | ||
| 数据隐私 | n8n(10) > Power Automate(7) > Make(6) > Coze(6) > Zapier(5) |
场景：每月 10,000 次操作的团队
all：n8n: ¥35-140/月 | Coze: 免费-¥99/月 | Make: ¥65/月 | Power Automate: ¥105/人/月 | Zapier: ¥630/月
all：
成本差异可达 10 倍以上
没有最好的平台，只有最适合的平台。新手选 Zapier 入门，预算敏感选 Make，技术团队选 n8n，国内 AI Bot 选 Coze，微软生态选 Power Automate。
个人/自由职业者：Coze（免费AI）或 Zapier（简单易用）。创业团队（3-10人）：Make（性价比最优）。技术团队（有 DevOps）：n8n（免费无限制）。企业团队（微软生态）：Power Automate。国内业务为主：Coze + Make 组合。
AI 聊天机器人/客服：Coze 或 Dify。内容营销自动化：Make 或 Zapier。电商运营自动化：Make。数据分析和报告：n8n。企业内部流程：Power Automate。AI Agent 复杂任务：n8n。
最佳实践往往是组合使用：Coze 做 AI 前端（Bot 交互）+ Make/n8n 做后端（业务逻辑）。或者 Power Automate 处理微软内部流程 + Make 处理跨平台集成。关键原则：每个平台用在它最擅长的场景，不要强求一个平台解决所有问题。
AI Agent 能力成为核心竞争力——n8n 和 Coze 在这方面领先。价格战持续——Make 和 n8n 对 Zapier 的价格优势会进一步扩大。国内生态——Coze 和飞书自动化会持续完善国内应用集成。建议：现在选择平台时，重点关注其 AI Agent 能力和未来路线图。
选择平台的决策流程：1）明确核心需求（AI Bot？流程自动化？数据处理？）；2）确认技术能力（有无 DevOps？能否维护服务器？）；3）确认预算范围；4）确认数据隐私要求；5）确认主要使用的工具生态（国内？海外？微软？）；6）按以上条件在本文推荐中找到匹配项；7）免费试用 1-2 周后做最终决定。