Make, Zapier, n8n, Power Automate, Coze 五大Platform全维度Comparison, 帮你一次性看清所有选择.
| 维度 | all | all | 说明 |
|---|---|---|---|
| 易用性 | Zapier(9) > Coze(7) = Make(7) > n8n(6) > Power Automate(5) | ||
| 性价比 | n8n(10) > Coze(9) > Make(8) > Power Automate(6) > Zapier(4) | ||
| AI 能力 | n8n(9) > Coze(9) > Make(8) = Zapier(8) > Power Automate(7) | ||
| Integration数量 | Zapier(10) > Make(7) > Power Automate(7) > n8n(6) > Coze(5) | ||
| 中国区适用 | Coze(10) > Make(7) > Zapier(6) > n8n(6) > Power Automate(5) | ||
| Data Privacy | n8n(10) > Power Automate(7) > Make(6) > Coze(6) > Zapier(5) |
Scenario:Monthly 10,000 次操作的Team
all：n8n: ¥35-140/月 | Coze: Free-¥99/月 | Make: ¥65/月 | Power Automate: ¥105/人/月 | Zapier: ¥630/月
all：
成本差异可达 10 倍以上
没有最好的Platform, 只有最适合的Platform. Beginner选 Zapier Beginner, Budget敏感选 Make, Technical Team选 n8n, 国内 AI Bot 选 Coze, 微软生态选 Power Automate.
个人/自由职业者: Coze (FreeAI) 或 Zapier (简单易用) . 创业Team (3-10人) : Make (性价比最优) . Technical Team (有 Dev Ops) : n8n (Free无限制) . Enterprise Team (微软生态) : Power Automate. 国内业务为主: Coze + Make 组合.
AI 聊天机器人/Support: Coze 或 Dify. Content Marketing Automation: Make 或 Zapier. E-commerce Operations Automation: Make. Data Analysis和Report: n8n. Enterprise内部流程: Power Automate. AI Agent 复杂Task: n8n.
最佳实践往往是组合使用: Coze 做 AI 前端 (Bot 交互) + Make/n8n 做后端 (业务逻辑) . 或者 Power Automate Processing微软内部流程 + Make Processing跨Platform Integration. 关键原则: 每个Platform用在它最擅长的Scenario, 不要强求一个Platform解决所有Issue.
AI Agent 能力成为核心竞争力——n8n 和 Coze 在这方面领先. Price战持续——Make 和 n8n 对 Zapier 的Price优势会进一步扩大. 国内生态——Coze 和飞书Automation会持续完善国内应用Integration. Suggestion: 现在选择Platform时, 重点关注其 AI Agent 能力和未来路线图.
选择Platform的决策流程: 1) 明确核心Demand (AI Bot？流程Automation？Data Processing？) ; 2) Confirm Technical能力 (有无 Dev Ops？能否维护Server？) ; 3) Confirm Budget范围; 4) Confirm Data Privacy要求; 5) Confirm主要使用的Tool生态 (国内？海外？微软？) ; 6) 按以上条件在本文推荐中找到匹配项; 7) Free试用 1-2 周后做最终决定.
更多Comparison:Make vs Zapier | n8n vs Make | Zapier vs Power Automate | n8n vs Zapier | Make vs Power Automate | Zapier vs n8n | Dify vs n8n | Coze (扣子) vs Make